Fantástico - (05/06/2011)Blitz revela produtos que pesam menos do que diz a embalagem
Seguindo as linhas narrativas do programa do último domingo (05), o Fantástico acompanhou uma blitz realizada pelo Ipem – Instituto de Pesos e Medidas – em alguns supermercados de São Paulo. Reportagens sobre os direitos do consumidor são sempre quentes, e possuem elementos fáceis de identificação e atenção pelo telespectador que acompanha o programa. Nesse caso, a reportagem é fulminante ao atingir uma enorme parcela da população que faz compras todos os dias. Eles, os consumidores, sentem no bolso o aumento dos preços e, assim, não suportam ser lesados. Foco na temática, audiência atraída e alguns minutos de “denuncismo” na tela da Rede Globo irão começar.
Os processos de construção da narrativa da reportagem são muito claras, tentando uma aproximação maior com o telespectador e sua realidade cotidiana. Durante a primeira quinzena de maio, o Ipem foi fundo no levantamento: fiscalizou 5.281 produtos e encontrou problemas em 77 deles. A equipe do Fantástico acompanhou os fiscais na capital e em outras três cidades do Estado de São Paulo, mas não revela claramente a atuação da equipe de reportagem nos processos de apuração. A cada denúncia de embalagem que dizia menos peso que o real, era mostrado uma nota dos fabricantes com as devidas explicações. Não fica claro se o Fantástico de fato realizou todas as pesquisas e foi atrás das respostas ou se foi apenas reprodução fiel do trabalho feito pelo Ipem em todo o Estado. Na maior parte dos itens reprovados, faltavam poucas gramas. As maiores diferenças eram mostradas com infográficos e tons de alerta na locução. Como fonte, a equipe procurou o MDCC-MG – Movimento das Donas de Casa de Minas Gerais - para ilustrar melhor a lesão que o consumidor pode se deparar a qualquer momento. As três entrevistadas do MDCC-MG são idosas, e residem em Minas Gerais – estado do qual a blitz não foi feita. Em São Paulo não haveria uma instituição responsável por cobranças aos direitos do consumidor? Por que a equipe foi procurar suas fontes em outro estado? Seria para generalizar o problema? Essas entrevistadas dão dicas, especulaziram a notícia e começam uma discussão alheia à pesquisa do Ipem: os rendimentos de produtos. O Ipem não fiscaliza qualidade dos alimentos, somente cuida dos pesos, medidas e da embalagem em si. Essa temática foge à função da Instituição do qual a matéria é pautada, sob a forma de eleger mais pontos que fazem parte da realidade da produção alimentícia no Brasil, e do qual vale a pena ficar de olho.
O consumidor brasileiro se espelha nesse tipo de reportagem para conduzir certos atos em seu cotidiano, formação essa importante na difusão de fatos relevantes pela imprensa. A responsabilidade está na manipulação das informações e na possibilidade de mexer com a opinião das pessoas. Bem ou mal, o Fantástico parece ser o campeão em levar esses assuntos para a sociedade, e de certa maneira formar “exércitos” do politicamente correto a cada domingo - pelo menos até a próxima edição.
Os processos de construção da narrativa da reportagem são muito claras, tentando uma aproximação maior com o telespectador e sua realidade cotidiana. Durante a primeira quinzena de maio, o Ipem foi fundo no levantamento: fiscalizou 5.281 produtos e encontrou problemas em 77 deles. A equipe do Fantástico acompanhou os fiscais na capital e em outras três cidades do Estado de São Paulo, mas não revela claramente a atuação da equipe de reportagem nos processos de apuração. A cada denúncia de embalagem que dizia menos peso que o real, era mostrado uma nota dos fabricantes com as devidas explicações. Não fica claro se o Fantástico de fato realizou todas as pesquisas e foi atrás das respostas ou se foi apenas reprodução fiel do trabalho feito pelo Ipem em todo o Estado. Na maior parte dos itens reprovados, faltavam poucas gramas. As maiores diferenças eram mostradas com infográficos e tons de alerta na locução. Como fonte, a equipe procurou o MDCC-MG – Movimento das Donas de Casa de Minas Gerais - para ilustrar melhor a lesão que o consumidor pode se deparar a qualquer momento. As três entrevistadas do MDCC-MG são idosas, e residem em Minas Gerais – estado do qual a blitz não foi feita. Em São Paulo não haveria uma instituição responsável por cobranças aos direitos do consumidor? Por que a equipe foi procurar suas fontes em outro estado? Seria para generalizar o problema? Essas entrevistadas dão dicas, especulaziram a notícia e começam uma discussão alheia à pesquisa do Ipem: os rendimentos de produtos. O Ipem não fiscaliza qualidade dos alimentos, somente cuida dos pesos, medidas e da embalagem em si. Essa temática foge à função da Instituição do qual a matéria é pautada, sob a forma de eleger mais pontos que fazem parte da realidade da produção alimentícia no Brasil, e do qual vale a pena ficar de olho.
O consumidor brasileiro se espelha nesse tipo de reportagem para conduzir certos atos em seu cotidiano, formação essa importante na difusão de fatos relevantes pela imprensa. A responsabilidade está na manipulação das informações e na possibilidade de mexer com a opinião das pessoas. Bem ou mal, o Fantástico parece ser o campeão em levar esses assuntos para a sociedade, e de certa maneira formar “exércitos” do politicamente correto a cada domingo - pelo menos até a próxima edição.
No Youtube:
http://youtu.be/gJZjhMeqqLg
No Twitter:
@Jeane_js Um absurdo essa história dos alimentos que pesam menos! Supermercados com espírito de porco!
@_darktide Já levei muito produto que pesava menos que a embalagem dizia e nem sabia... isso é fato! #Fantástico
@cafeliciano Mercado Municipal aqui de Belém tá cheio dessas embalagens com peso inferior ao real... fiscalização já!
Leandro Sena
0 comentários:
Postar um comentário